| 10 Feb. 1866.
Lieber Fritz,
Ende Januar/Anfang Februar 1866 litt Marx schwer an Furunkulose.
Schließen Dießmal ging es um die Haut. Meine
Familie wußte nicht, wie sérieux der cas war. Wenn sich das Zeug noch drei bis viermal
in derselben Form wiederholt, bin ich ein Mann des Todes. All
//
Ich bin
wundervoll abgefallen u. noch verdammt schwach, nicht im Kopf, sondern in Lende u. Bein.
Die Aerzte haben ganz Recht, daß übertriebne Nachtarbeit die
Hauptursache dieses Rückfalls. Aber ich kann den Herrn nicht die Ursachen mittheilen – was
auch ganz zwecklos wäre – die mich zu dieser Extravaganz zwingen.
In diesem Augenblick hab ich noch allerlei kleinen Nachwuchs am Leib, der schmerzlich,
aber in keiner Art mehr gefährlich.
Mir war
das Ekelhafteste die Unterbrechung Gemeint ist hier Karl Marx: Das Kapital; siehe
Erl. zu Marx an J. Ph.
Becker, zw. 9. u. 15.1.1866.
Schließen meiner Arbeit, die seit 1st January, wo mein Leberleiden
verschwunden war, famos voran ging. Von „Sitzen“ war natürlich
keine Rede. Es genirt mich noch in diesem Augenblick. Aber liegend habe ich doch, wenn
auch nur während kurzer Intervalle im Tag, fortgeschanzt. Mit dem eigentlich theoretischen
Theil konnte ich nicht vorangehn. Dazu war das Hirn zu schwach. Der Abschnitt „Der Arbeitstag“ gehörte
in der ersten Ausgabe des „Kapitals“ zum dritten Kapitel. Siehe Karl Marx: Das Kapital. Bd. 1.
Buch 1. Hamburg 1867. S. 198–281. (MEGA2 II/5.
S. 177–241).
Schließen Ich habe daher den Abschnitt über den „Arbeitstag“
historisch ausgeweitet, was ausser meinem ursprünglichen Plan lag. Das jetzt von mir „Eingelegte“ bildet die Ergänzung (skizzenhaft) zu Friedrich
Engels: Die Lage der arbeitenden Klasse in England. Nach eigner Anschauung und
authentischen Quellen. Leipzig 1845. Von Engels ist ein Handexemplar
überliefert (MEGA2 IV/32. Nr. 381). Vollständig wurde die Arbeit in zweiter
Auflage erst 1892 wieder gedruckt (Friedrich Engels: Die Lage der arbeitenden Klasse in England. Nach
eigner Anschauung und authentischen Quellen. 2. durchges. Aufl. Stuttgart
1892).
Schließen Deinem Buch
bis 1865 (was ich auch Siehe Karl
Marx: Das Kapital. Bd. 1. Buch 1. Hamburg 1867. S. 207. (MEGA2 II/5.
S. 185, Fn. 48 sowie S. 189, Fn. 66; S. 198, Fn. 88 und S. 210, Fn. 110).
Schließen in Note sage)
u. die
volle Rechtfertigung der Differenz zwischen Deiner Appreciation der
Zukunft u. ihrer Wirklichkeit. Sobald mein Buch erschienen, ist daher die zweite Auflage
Deines Buchs nothwendig u. zugleich leicht. Das Theoretisch Nöthige gebe ich. Was
die
den
weiteren historischen Zusatz betrifft, den Du als Appendix Deines
Buchs geben mußt, so ist alles Material reiner Schund u.
wissenschaftlich nicht anzuwenden, ausser Reports of the Inspectors of
Factories to Her Majesty’s Principal Secretary of State for the Home
Department … London 1842–1865.
Schließen den „Factory
Reports“,
Children’s Employment Commission.
Reports 1–4. London 1863–1865.
Schließen den „Children’s Employment Commission
Reports“ u. Public Health. Report of the Medical officer of the Privy
Council … Reports 3–7. London 1861–1865.
Schließen den „Board of Health
Reports“. Die Bewältigung dieses Materials bringst Du
| mit Deiner nicht
karbunkelhaften
verkarbunkelten
Arbeitskraft bequem in 3 Monaten fertig.
Siehe
Engels an Marx,
26.1.1866
und Erl.
Schließen Was die Russen betrifft, so habe ich kein Material. Sobald mein Zustand es erlaubt, gehe ich deßwegen
aufs Museum u. will mich bei den Polen umsehn.
Es war grosse Crise im „Workman’s Advocate“, der Morgen als „Commonwealth“
erscheint, Zur Reorganisation der Zeitung siehe J. G. Eccarius an Marx,
6.2.1866
und George Odger,
E.S. Mantz: To our readers. In: The Commonwealth. London. Nr. 153,
10. Februar 1866. S. 4. und Erl. zu Marx
an J. Ph. Becker, zw. 9. u. 15.1.1866.
Schließen eine Verwandlung, durchgesetzt von dem Bourgeoiselement u. meiner
Abwesenheit vom Council geschuldet. Dennoch habe ich so weit, vom Krankenbett aus, durch
schriftliche Drohungen, die Intrigue durchkreuzt, daß Eccarius Redacteur
wurde statt eines Herrn vom „Nonconformist“ , u. ein editorial
Supervisioncommittee, das sich wöchentlich versammelt, ernannt wurde. Es besteht
aus mir, Fox, Howell, Weston, u. Miall (dem Edward Miall.
Schließen publisher editor
des
„Nonconformist“ u.
Arthur Miall; Marx hält hier beide Mialls,
Vater und Sohn, offensichtlich für ein und dieselbe Person.
Schließen unsrem publisher now), 4 Atheisten gegen den einen „Protestant“.
Frederic Engels: What have the working classes to do with Poland?
I–III. In: The Commonwealth. London. Nr. 159, 24. März 1866. S. 5;
Nr. 160, 31. März 1866. S. 5; Nr. 165, 5. Mai 1866.
S. 5. (MEGA2
I/20. S. 193–203). Siehe auch Marx an Engels,
5.1.1866.
Schließen Dein Artikel ist jezt für Poor Eccarius (da die Intriguen massenhaft, u. ich nicht unterstützen kann; meine
Schreibzeit gehört ganz meinem Werk) dringend nöthig.
Siehe
J. Marx an Engels, vor
10.2.1866.
Schließen Dein Wein thut jetzt Wunderdinge an
mir. Während der Blüthe der Krankheit mußte ich schlechten Portwine kaufen, da nun
einmal dieser Wein der einzig passende für den akuten
Zust
//
Karbunkelzustand
ist.
À Propos.
John Watts: Trade Societies and Strikes. Their good and evil
Influences on the Members of Trades’ Unions, and on Society at large. Machinery; its
Influences on Work and Wages, and Co-operative Societies, productive and
distributive, Past, Present, and Future. Manchester, London [1865].
Zur
Kritik dieser Schrift siehe Karl
Marx: Das Kapital. Bd. 1. Hamburg 1867. (MEGA2 II/5.
S. 447 und 449, Fn. 45 und Fn. 51). – Engels hatte Watts in den
1840er Jahren bei einem Aufenthalt in Manchester
kennengelernt
(siehe Schmidtgall: Friedrich
Engels’ Manchester-Aufenthalt 1842-1844. S.
18-28).
Schließen John Watts, wie ich aus
einem der letzten „Factory Reports“ sehe, hat ein Pamphlet „On
Machinery“ veröffentlicht. Ersuche ihn in meinem Namen mir das Zeug zu
schicken.
Siehe W. Liebknecht an Marx, 18.1.1866
.
Schließen Dem Wilhelm werde ich einige Donnerzeilen über
seine Schwachleibigkeit schreiben. Was wir wollen, ist ja grade der Untergang des
„Soc. Democ.“ u. der ganzen
Lassallescheisse.
Siehe H. Jung an Marx,
5.2.1866.
Schließen Lyon (die Arbeiter v. dort) haben 8 l. dem
Intern. Council geschickt.
Salut
DeinMohr.
Zeugenbeschreibung und Überlieferung
Zeugenbeschreibung
Der Brief besteht aus einem Blatt mittelstarkem, weißem Papier im Format 135 × 204 mm. Marx hat beide Seiten vollständig beschrieben. Schreibmaterial: schwarze Tinte.
Möglicherweise von Marx Hand: ein L-förmiger Haken vor der Passage „Was die Russen betrifft …“.
Von Eduard Bernsteins Hand: Nummerierung des Briefes bzw. der beschriebenen Seiten: „7,1“ bzw „7,2“.
Datierung in der Erstveröffentlichung: 20. Februar 1866.
Anmerkungen zum Brief
Marx beantwortet Engels’ Brief vom 26. Januar 1866 (Engels an Marx, 26.1.1866).
Zitiervorschlag
Karl Marx an Friedrich Engels in Manchester. London, Samstag, 10. Februar 1866. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe digital. Hg. von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin. URL: http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=M0000036. Abgerufen am 20.04.2024.